onsdag den 3. februar 2016

Skulpturanalyse


Min monsterskulptur er både realistisk og abstrakt. Realistisk fordi den minder lidt om et menneske, og abstrakt fordi den har en lidt speciel form. 
Den står oprejst så den er lodret, men der går også en diagonal linje igennem den, da den er i bevægelse. Altså den bevæger sig ikke, men måden den står på får det til at ligne at den er i gang med en bevægelse. Det får den også til at være i ubalance og dynamisk. Måden den står på er også meget asymmetrisk, den hælder til venstre.
Den har en organisk form, fordi den står bøjet forover og der ikke er nogen skarpe hjørner eller kantede linjer. Det at den står foroverbøjet for den til at se lukket ud, fordi den dermed lukker sig sammen om sig selv. 
Da jeg har brugt ostevoks til at lave den med, er den mat, og opsuger dermed lyset. . Jeg har ikke glattet ostevoksen helt, så ovefladen er rustik. Det får skulåturen til at ser mere monsteragtig ud. Skulpturen er sort, og giver derfor en fornemmelse af tyngde og substans. Ostevoksen er hårdt materiale og illustrerer derfor hårdhed. Derudover virker skulpturen massiv i stedet for hul. 
Soklens størrelse passer rimelig godt til skulpturen, men den er en lille smule lille. Den understøtter skulpturens bevægelse, den for det til at se ud som om skulpturen, er på vej ud over soklen. Som jeg nævnte før, ligner det at skulpturen er på vej ud over soklen, og derfor overskrider den soklens grænser. 

Figuren er ikke særlig stor, og er derfor lille i forhold til beskueren. Den bedste synsvinkel er at kigge lidt ned på den. Og man får lyst til at bevæge sig rundt om den, for at se den fra alle vinkler.